Третье доказательство наличия фонетической полифонии в речевой деятельности

Александр Белоусов

Альтернативная психология

семиотика, лингвистика

Предоставленные сами себе, события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему /Пятый закон Мэрфи/

Меню

Пролог...
Карта сайта ...
Презентация монографии Александра Белоусова «Основы единой теории мышления»...
Основные положения «Основ единой теории мышления»...
Фрагменты «Основ единой теории мышления»...
Оглавление «Основ единой теории мышления»...
Теории, коррелирующие с «Основами единой теории мышления»...
«Неевклидова» фонетика...
Избранные статьи...
Биография Александра Белоусова...
Список публикаций Александра Белоусова...
Публикации об Александре Белоусове...
Александр Белоусов: Страницы в Интернете...
Биографический словарь: Избранные автографы...
Из семейного фотоархива...
Приобретение книги...
Каталог сайтов...
Информация о сайте...
Гостевая книга...
Обратная связь...


Поиск по сайту:

Это интересно:
Помощь от святых мощей преподобного Серафима Саровского...


Белоусов А.В. «Неевклидова» фонетика

§ 8. Третье доказательство наличия фонетической полифонии в речевой деятельности


Белоусов А.В.«Неевклидова» фонетика. Продолжение.
Предыдущая страница Второе доказательство наличия фонетической полифонии в речевой деятельности.

Третьим доказательством существования в речевой деятельности фонетической полифонии является логический анализ языковых фактов.

Пронаблюдаем за некоторыми возможными вариантами слогораздела в слове РАБСКИЙ:

1) [РА - ПСК’Ыj]; *
2) [ РАП - СК’Ыj];
3) [РАПС - К’Ыj];
4) [РАПСК’ - Ыj] – членение невозможно!

Первые три варианта слогораздела далеко не бесспорны, однако они возможны в современном русском языке. А вот четвёртый вариант решительно никаких споров вызвать не может. Подобный слогораздел невозможен ни практически, ни теоретически. Но почему так происходит? Существует только одно убедительное объяснение подобного явления: в случаях 1, 2, 3 слогораздел проходит между компонентами речевого потока, находящимися в линейной (или цепной) зависимости.

Совсем иное дело обстоит с вариантом № 4. Здесь согласный [К’] и гласный [’Ы] артикулируются одновременно, что и является непреодолимой преградой для их разделения: для нас совершенно очевидно, что говорящему просто физически невозможно отделить друг от друга две одновременно артикулируемые фонетические единицы.

Повторяем ещё раз: паузу в речевом потоке можно сделать в любом месте, где члены речевой цепочки следуют друг за другом в линейной последовательности. Однако ничего подобного невозможно сделать с фонетическими единицами, реализуемыми параллельно, то есть одновременно!

Отсюда выводы:
1. Просто физически невозможно сделать паузу между фонетическими единицами, которые произносятся одновременно, то есть параллельно.

И наоборот:
2. Если паузу между двумя фонетическими единицами физически сделать невозможно, то это означает, что данные единицы артикулируются одновременно, то есть параллельно, а вовсе не последовательно.

Таким образом, третьим доказательством наличия в речевой деятельности явления, названного нами фонетической полифонией, является наличии в потоке речи артикуляторно неделимых сочетаний звуков! Помимо этого, всё изложенное в данном параграфе одновременно является и разрешением проблемы, поставленной в § 3 настоящей работы: граница, разделяющая слоги, невозможна между согласным и последующим гласным потому, что подобное сочетание звуков образует полифонический звуковой комплекс.

Полифонический звуковой комплекс – это такое объединение фонетических единиц, члены которого артикулируются параллельно (одновременно), а не последовательно (поочерёдно). **

* Примечание 1. В нашей работе «К вопросу о составе гласных фонем современного русского языка» (Тула, 1989) /8/ проводится мысль о том, что в современном русском языке имеют место пять гласных фонем: <А>, <О>, <У>, <Э>, <Ы>. В этой же работе доказывается неправомерность использования во всех видах транскрипции символа «И». Смотреть так же работы Руделёва B.Г. «Фонология слова» (Тамбов, 1975) /50/; Кога Йосиаки «Современный русский вокализм» (Tokyo, 2001) /71/. Аналогичных взглядов придерживаются многие представители Тамбовской фонологической школы. Учитывая выводы данных научных исследований, в дальнейшем символ «И» мы будем использовать лишь в цитатах.

** Примечание 2. Словосочетание полифонический звуковой комплекс можно истолковать как тавтологию, которая дословно будет означать: многозвучный звуковой комплекс. Однако мы вкладываем в это словосочетание несколько иной смысл. Полифонический звуковой комплекс – это созвучие, состоящее из фонетических единиц, именуемых звуками речи, а также из артикуляций, приводящих к реализации данных единиц. Подобные артикуляции мы именуем кинемами...

Далее следует страница
Четвёртое доказательство наличия фонетической полифонии в речевой деятельности.





© Белоусов А.В., 2007 – 2017: Страница создана 31.12.2014. Последнее обновление 28.06.2017. При использовании материалов сайта ссылка на http://bav005.ru/ обязательна.

Сайт о тульских баянистах и аккордеонистах Дивеевские чудеса исцеления Рейтинг@Mail.ru